Afyonkarahisar’da kamuoyunu derinden sarsan ve “içkili yer bölgesi” ilanı üzerinden başlayan tartışma yargıya takıldı. Belediye Meclisi’nin 1 Kasım 2024’te aldığı karar, Afyonkarahisar İdare Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulundu ve oybirliğiyle iptal edildi.
Valilik Görüşü Alınmamış!
Mahkeme, karar alınırken en temel yasal prosedürün dahi işletilmediğine dikkat çekti: Valiliğin asayiş ve güvenlik görüşü alınmamıştı. Bu eksiklik, yalnızca bir usul hatası değil, aynı zamanda kamu düzeni açısından büyük bir boşluk olarak değerlendirildi.
“Gelir Gerekçesiyle Kamu Düzeni Bozulamaz”
Belediye, kararın gerekçesinde Turizm Bakanlığı tarafından ruhsat verilen işletmelerden kaynaklanan gelir kaybını ön plana çıkarmıştı. Ancak mahkeme, sert bir dille bu gerekçeyi reddetti:
“Bir kamu kurumu, gelir kaybını bahane ederek kamu düzenini zedeleyebilecek adımlar atamaz. Bu, idarenin kanuniliği ve bütünlüğü ilkesine açıkça aykırıdır.”
Haritasız, Adressiz ‘İçkili Alan’ Olmaz!
Belediye Meclisi kararında “turizm bölgesi” ifadesiyle içkili alanlar tanımlanmış ancak tasdikli bir kroki ya da açık adres bilgisi sunulmamıştı. Mahkeme, bu belirsizliğin hem vatandaşların hukuki güvenliğini ihlal ettiğini hem de uygulamada kaosa yol açacağını vurguladı.
Yargının Cevabı Sert Oldu
Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’nin 18 Nisan 2025 tarihinde oybirliğiyle aldığı iptal kararı, 20 Mayıs 2025’te taraflara tebliğ edildi. Karar kesinleşirse, verilen içki ruhsatları da geçersiz hale gelecek ve geri dönüş mümkün olmayacak. Ancak Belediye, karara karşı 30 gün içinde Konya Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurabilir.
📌 Türkiye Bu Kararı Konuşacak: Halkın İradesi mi, Hukukun Üstünlüğü mü?
Afyon’da yaşanan bu gelişme, sadece yerel yönetimle sınırlı bir karar değil. Türkiye genelinde alkollü mekan ruhsatlandırmalarıyla ilgili yetki karmaşası, gelir–güvenlik dengesi ve kamu düzeni sorumluluğu tartışmalarını da yeniden alevlendirecek gibi görünüyor.
News
