Bayram Yolcuları Dikkat: Radar, Drone, Yapay Zekâ… Cezalar Sürpriz Değil, Sistematik!
ANKARA – Bayram öncesi milyonlarca vatandaş yollara dökülmeye hazırlanırken, Güçlü Parti Genel Başkanı Osman Ünsal, yaptığı sert çıkışla kamuoyunun dikkatini trafik denetimlerinin yeni yüzüne çevirdi: Yapay zekâ tuzakları ve görünmeyen radar ağları!
Genel Başkan Ünsal, sosyal medyada paylaştığı mesajda, trafik güvenliği adı altında uygulanan bu yöntemlerin “devletin gözetim gücünü cezaya dönüştüren teknolojik av projeleri” haline geldiğini savundu.
“Bu bir yolculuk değil; dijital takip zinciri!”
Genel Başkan Ünsal’ın açıklamasında yer alan ifadeler, trafik politikalarına karşı anayasaya, vatandaş haklarına ve kamu etiğine dayalı bir sert eleştiri niteliği taşıyor:
“Bayram seyahati, Anayasa’nın 23. maddesiyle korunan seyahat özgürlüğüdür. Ancak yapay zekâ destekli drone’lar, seyyar radarlar ve gizli denetim sistemleri, bu özgürlüğü bir tür ceza endüstrisine çeviriyor. Bu dijital gözetim mimarisi, güvenlik değil; vatandaşın psikolojisini baskılayan bir teknoloji kalkanı haline gelmiştir.”
81 İlde Ortak Direniş Çağrısı: “Cebiniz ve Onurunuz için Uyanık Olun!”
Genel Başkan Ünsal’ın mesajı yalnızca eleştiriyle sınırlı kalmadı. Türkiye’nin dört bir yanına net bir vatandaşlık çağrısı da gönderdi:
🗣️ “TIR’cısı, memuru, esnafı, emeklisi… Bu bayramda cezasız yolculuk herkesin hakkıdır. Anadolu otobanlarında yapay zekâ tuzaklarına karşı dikkatli olun. Bu direniş yalnızca paranızı değil, vatandaşlık onurunuzu da koruma mücadelesidir.”
Siyasi Tespit: “Devlet av değil, adalet sunar!”
Bayram dönemlerinde artan trafik cezalarının, gelir hedefi haline gelen sistemsel uygulamalara dönüştüğünü belirten Ünsal, hükümete açık bir sorumluluk mesajı verdi:
“Biz diyoruz ki: Bayram, güvenli yolculuk demektir. Cezasız dönüş, vatandaş hakkıdır. Devlet, bu özel günlerde vatandaşa av değil; adalet, hizmet ve saygı borçludur.”
Güçlü Parti Genel Başkanı Osman Ünsal’ın uyarısı, Türkiye’de yalnızca bayram yolculuğunu değil; teknoloji ile denetim arasındaki etik sınırları, vatandaş-devlet ilişkisinde şeffaflık sorununu ve kamu otoritesinin ‘güvenlik’ bahanesiyle gelir üretme mekanizmasına dönüşmesini tartışmaya açtı.
📌 Bu açıklama, sadece bir muhalefet eleştirisi değil; 📌 Aynı zamanda dijitalleşmenin vatandaşa rağmen değil, vatandaş için işletilmesi gerektiğine dair sert bir anayasal hatırlatmadır.
News
